1年間で78万部減、1世帯当たり部数は0.86部まで減少…新聞の発行部数動向(2014年)

2014/01/02 10:00

【社団法人 日本新聞協会】は2014年1月1日までに、同社が公開している協会所属新聞社の各種データのうち、【新聞の発行部数と世帯数の推移】について、2013年10月分の値を2013年分として反映した最新値の公開を行った。今回はこの公開値を基に、定点観測を行っている日本の新聞業界全体における発行部数動向について、再精査を行うことにした。

スポンサードリンク


全体で1年間に78万部減


まずは全体値。【社団法人 日本新聞協会】内の【新聞の発行部数と世帯数の推移】から必要なデータを取得する。現時点では2000年から2013年までの値が掲載されている。ただしこちらには以前からの取得値もあるので、当記事のグラフでは1997年以降のものが生成できる。

最初は新聞そのものの発行部数の推移グラフ。ちなみに朝刊と夕刊を共に取っている家庭においては双方を合わせて「1部」として換算している。

新聞発行部数(万部)(朝夕刊セットを1部で計算)
↑ 新聞発行部数(万部)(朝夕刊セットを1部で計算)

割合にしてはさほど大きなものではないが、前年2012年からさらに部数を減らしているのが確認できる。具体的には減少部数は(1年間で)77.8万部・1.63%ほど。2012年の前年比はマイナス1.17%だったので、(比率的に)多少は状況が悪化したことになる。

続いて減少率著しいスポーツ紙のみでグラフを再構築。

スポーツ紙発行部数(万部)
↑ スポーツ紙発行部数(万部)

じりじりと少しずつ、だが確実に身を削られていく雰囲気がグラフに表れている。この1年の減少部数は18.1万部・4.48%ほど。前年がマイナス4.68%であったことから、状況の加速的な悪化は食い止められたことになる。もっとも部数が大幅に減少している事実に変わりは無い。

1世帯あたりの部数は1部を割り込み、ついに0.8部台に


次に各年の住民基本台帳を元に世帯数を割り出し、新聞発行部数と比して「1世帯あたりの新聞部数」を算出したグラフを生成する。

1世帯当たり部数
↑ 1世帯当たり部数

以前の記事で「1世帯当たりの部数が1部を割り込んでしまった」という危機的状況を解説したが、それから回復する兆しは無く、むしろ減少が定例化している。これは部数の減少と共に、【「お年寄りがいる家」のうち1/4・414万世帯は「一人きり」】などで解説している通り、核家族化・世帯構造の変化によって、世帯数そのものが増加しているのも一因。その上【週刊誌や雑誌、書籍の支出額をグラフ化してみる(家計調査報告(家計収支編)・総世帯版、2012年分まで反映)】でも言及したように、購入世帯数そのものが減っている。結果として「1世帯当たりの部数」が減って当然の話ではある。

世帯の型別主世帯数(×1000世帯)(再録)
世帯の型別主世帯数(×1000世帯)(再録)

高齢世帯の増加により、一見すると旧来メディアの視聴時間・視聴者数は増えそうに思える。しかし実際には、テレビは増加する傾向を見せるものの、新聞は(減少幅の違いこそあれ)全世代で「新聞離れ」が起きているのが確認できる(【5年の間にこれだけ変わる…テレビ視聴と新聞購読時間の変移をグラフ化してみる(2011年版情報通信白書より)】)。これでは新聞購読者そのものが減るのも致し方ない。

↑ 趣味・娯楽シーンでの「新聞を読む」時間の年代別変化(分/日)(再録)
↑ 趣味・娯楽シーンでの「新聞を読む」時間の年代別変化(分/日)(再録)

↑ 趣味・娯楽シーンでの「新聞を読む」時間の年代別変化(2005年から2010年への変移率)(再録)
↑ 趣味・娯楽シーンでの「新聞を読む」時間の年代別変化(2005年から2010年への変移率)(再録)

前年比の動向で新聞業界の状況を確認


次はデータが取得できる範囲での発行部数の前年比を、全体、および一般紙とスポーツ紙に分けてグラフ化しておく。

新聞発行部数前年比(全体)
↑ 新聞発行部数前年比(全体)

新聞発行部数前年比(一般紙とスポーツ紙それぞれ)
↑ 新聞発行部数前年比(一般紙とスポーツ紙それぞれ)

スポーツ紙は押し並べて前年比マイナス数%を継続している(プラスは2000年のみ)。不調ぶりがここ数年の傾向では無く、記録の限りでは前世紀末期からであることが分かる。

一般紙は2004年位までは前年比マイナスプラスを行き来していたが、2005年以降はマイナスのまま推移している。奇しくもこの「2005年」は【民放連曰く「諸君らが愛してくれたテレビの広告費は減った。何故だ!?」】でも解説した、テレビCMの単価低迷傾向が始まった時期と一致する。同じタイミングで普及率の上昇が始まったインターネットや携帯電話の影響が、少なからず及んでいることは間違いない。最新値となる2013年はやや下げ幅を縮小した前年の動きとは反する形で、さらに下げ幅を拡大している。前年比1%強の減少が定番化しつつある。



減少の原因の多分が震災による直接影響による可能性が高い2011年・2012年とは異なり、今回収録した2013年分は、震災の影響はほぼ無いと見て良い。この下げ方は中長期的、そして全体としての下落傾向によるものと考えて間違いはない。

多種多様な社会構造の変化に伴い、新聞そのものを取らなくなった世帯が増えている事実に変わりはない。これは上記でも触れている「週刊誌や雑誌、書籍の支出額をグラフ化してみる(家計調査報告(家計収支編)・総世帯版、2012年分まで反映)」をはじめとした、各種調査結果からも明らかである。

↑ 総世帯の平均購入頻度(総務省統計局発表)(月次)(再録)
↑ 総世帯の平均購入頻度(総務省統計局発表)(月次)(再録)

また、スポーツ紙の急激な減少ぶりは、2002年における減少の一因である「不景気によるもの」はもちろんのこと(ただしそれでは2008年の減少率が穏やかな説明がつかない)、内容・魅力の相対的・絶対的な劣化とそれに伴うコストパフォーマンスの低下、さらにはスマートフォンや一般携帯電話、電子書籍リーダーなど「すき間的な時間の暇つぶし」に使えるメディアが増えたことなどが大きな要因と推測できる。そしてその流れは加速化しており、今後も継続すると評せざるを得ない。

いずれにせよ、紙媒体の新聞には辛く、厳しい時代が続くことだろう。


■関連記事:
【産経以外は前半期比マイナス、日経は2%以上の下げ率…新聞の発行部数などをグラフ化してみる(2013年前半期・半期分版)】
【携帯だけで14.3%、PC減少続く…メディア視聴時間推移(2013年)】
【新聞とネットの順位交代…今年一年の従来4マスとインターネットの広告売上動向を振り返ってみる(2013年)】
【新聞購読率減退中、増えているのは高齢者のみ】

スポンサードリンク




▲ページの先頭に戻る    « 前記事|次記事 »

(C)2005-2016 ガベージニュース/JGNN|お問い合わせ|サイトマップ|プライバシーポリシー