テレビが最多、インターネットではウェブが一番…アメリカ合衆国の「日本情報」取得元(最新)

2019/01/24 04:21

このエントリーをはてなブックマークに追加
2019-0113外務省は2018年12月28日付で、アメリカ合衆国国内における対日世論調査の結果を発表した。その内容によれば調査対象母集団では、日本の情報や知識の取得源として、インターネット以外では一般人・有識者ともにテレビをもっとも多く活用していることが分かった。インターネットではウェブ(サイト)が一番よく使われているが、動画配信サイトやソーシャルメディア(SNS)も多分に利用されている(【発表リリース:平成29年度海外対日世論調査】)。

スポンサードリンク


一般人も有識者もテレビが一番


調査概要に関しては先行記事【アメリカ合衆国の日本への一般人信頼度87%・有識者は86%に(最新)】を参照のこと。

日本に在住する我々がアメリカ合衆国のことを、テレビや新聞、雑誌、インターネットなど多種多様な媒体で、あるいは実際に旅行したり、学校で習うことで知るように、アメリカ合衆国在住の人達もまた、日本の事を色々な媒体、機会を介して取得している。最新の2017年度調査の結果によれば、インターネット以外では一般人は34%が、有識者では70%の人がテレビで日本の情報を得ている。

今調査項目では2015年度分から大きな仕様変更がなされている。いくつかの選択肢が無くなり、あるいは追加されたのに加え、「インターネット」が「ウェブ」や「ブログ」など具体的なサービスに多分化されたため、「インターネット」全体としての値が取得できなくなっている。

また先行記事でも言及しているが、直近年度の2017年度調査分では一般人の複数設問で、明らかに回答値が過去のものと比べてイレギュラーレベルでの減少を示しているものが確認されている。設問様式の一部変更が行われた可能性は否定できない。今回取り上げる設問もその動きに該当するもので、2017年度単年分はともかく、過去の調査結果との比較には注意が必要となる。

↑ 日本についての知識および情報はどこから得ているのか(自由回答、一般人)(2017年度)
↑ 日本についての知識および情報はどこから得ているのか(自由回答、一般人)(2017年度)

↑ 日本についての知識および情報はどこから得ているのか(自由回答、一般人、インターネット関連)(2017年度)
↑ 日本についての知識および情報はどこから得ているのか(自由回答、一般人、インターネット関連)(2017年度)

↑ 日本についての知識および情報はどこから得ているのか(自由回答、有識者)(2017年度)
↑ 日本についての知識および情報はどこから得ているのか(自由回答、有識者)(2017年度)

↑ 日本についての知識および情報はどこから得ているのか(自由回答、有識者、インターネット関連)(2017年度)
↑ 日本についての知識および情報はどこから得ているのか(自由回答、有識者、インターネット関連)(2017年度)

一般人ではテレビ、雑誌・書籍、映画、友人・隣人、新聞の順で、学校教育やイベントなどは少数派。インターネットに限ればウェブが最多回答で、動画配信サイトやソーシャルメディアは低め。

他方有識者ではテレビが最多なのに違いは無いが、新聞や雑誌・書籍などの紙媒体による取得も多分に及び差異はさほど無い。権威ある紙媒体からの情報取得に積極的であるようすがうかがえる。

インターネット関連では一般人と似たような傾向ではあるが、メルマガの順位がブログより上なのが目に留まる。ソーシャルメディアの普及で廃れたような認識もあるメルマガだが、信ぴょう性の高い、権威あるものならば読むに値するとの認識が有識者の間では多分にあるのだろう。

経年変化を見てみる


これを調査年度別の推移でグラフ化すると、個々の媒体と対象者の立ち位置の変化もかいま見えて興味深い。ただし上記で触れている通り、「インターネット」は2015年度分以降は選択肢が細分化されたために非掲載となり、またいくつかの項目が消えている。さらに一般人の「講演・文化行事・イベント」は2015年度からの追加となっているため、他の項目と比べて短い線に留まっている。そして一般人については前述の通り、2017年度分は設問様式の変更によるイレギュラーが生じている可能性が高いことを記しておく。

まずは一般人。グラフの状況を見れば分かる通り、2017年度分は明らかに異様な動きであるため、グラフそのものは2017年度分も合わせて掲載するが、解説はそれを除いて行う。

↑ 日本についての知識およ情報はどこから得ているのか(自由回答、一般人、対メディア)
↑ 日本についての知識およ情報はどこから得ているのか(自由回答、一般人、対メディア)

↑ 日本についての知識および情報はどこから得ているのか(自由回答、一般人、対人)
↑ 日本についての知識および情報はどこから得ているのか(自由回答、一般人、対人)

雑誌・書籍の立ち位置は意外にも安定している。これはアメリカ合衆国発のだけで無く、日本の雑誌を間接的に取得しているのも反映しているのかもしれない。一方で新聞やテレビ、特に新聞は漸減傾向にあるが、これは【ニュースメディアはテレビ・新聞からインターネットへ…アメリカの10年来動向をグラフ化してみる】などで解説しているように、新聞というメディアそのものの立場が弱まっていることと浅からぬ関係があると見てよい。またインターネットは右肩上がりの動きを見せている。それ故に2015年度以降の値が取得できなくなってしまったのは残念。今後ある程度の年数が経過した上で、インターネットの各選択肢における推移を見ることはできるが、他メディアとの比較ができないことに変わりは無い。

対人面では学校教育の値が漸減しているが、代わりに友人・隣人や訪日経験が増加の動きを示している。ダイレクトに自身が経験したり、知り合いからの口頭伝授で聞くことにより、より詳しい、自分の趣向にあった情報を得ようとしているのだろうか。

続いて有識者。

↑ 日本についての知識および情報はどこから得ているのか(自由回答、有識者、対メディア)
↑ 日本についての知識および情報はどこから得ているのか(自由回答、有識者、対メディア)

↑ 日本についての知識および情報はどこから得ているのか(自由回答、有識者、対人)
↑ 日本についての知識および情報はどこから得ているのか(自由回答、有識者、対人)

全般的に一般人と比べて積極性が強い、つまり数字が高いように見える(2017年度分は検証外)。同時にエンタメ性が高い対象は低め、そうで無いものは高い傾向にある。他方、インターネットの利用率の急上昇や、テレビ、新聞・雑誌、新聞の減退への動きも一般人と同じ、一部ではむしろ一層加速がついているようだ。それゆえに、インターネット全体としての値が2015年度分から取得できなくなったのは残念。

他方、2016年度は前選択肢で前年度から大きく下落した。2017年度では大きく盛り返したが、それでも2014年度分には届かない項目が複数ある。今までに無かった現象だが、一部の他設問でも類似の傾向が確認できることから、アメリカ合衆国の新政権下において有識者の心境に小さからぬ変化が生じているのかもしれない。一方で2017年度の一般人同様、設問様式に変化が生じた結果の可能性は否定できない。



一調査ですべてを断じるにはリスクが高いが、同時にさまざまな判断を下す材料として今調査が行われているのもまた事実。アメリカ合衆国だけに限らないが、日本の情報を公知し、認知度を高めるのならば、注目を集めている、あるいは多用されているメディアに対する積極的な姿勢を見せ、行動した方が効率はよい。効率の良し悪しを考えれば、そのような結果は容易に導き出せるはずだ。

2015年度分から細分化されたインターネット関連では、有識者はともかく一般の人の間において、動画共有サイトやソーシャルメディアが思いの外よく使われている実情が把握できる。インターネットサービスの普及浸透の実情を考えれば、次年度分以降の動向では、さらに値は上乗せされるに違いない。


■関連記事:
【アメリカの新聞販売部数動向をグラフ化してみる(SNM2013版)】
【日本から主要5か国への親近感推移をグラフ化してみる(最新)】
【日本の常任理事国入り、国内賛成派は8割近く(最新)】
【対米89%、好感度もうなぎ昇り…対外国・震災対策評価をグラフ化してみる】
【在日米軍司令部、日米同盟50周年を記念したオリジナル漫画を公開】

スポンサードリンク


関連記事


このエントリーをはてなブックマークに追加
▲ページの先頭に戻る    « 前記事|次記事 »

(C)2005-2019 ガベージニュース/JGNN|お問い合わせ|サイトマップ|プライバシーポリシー